A Bioinformática como aliada da Biotecnologia Agrícola

A bioinformática é um campo interdisciplinar que combina ciência da computação, estatística, matemática e biologia, e tem desempenhado um papel crucial na pesquisa genômica [1, 2]. Com o rápido avanço das tecnologias de sequenciamento de alto rendimento (HTS, do inglês High Throughput Sequencing) e o grande volume de dados gerados, a bioinformática se tornou uma ferramenta essencial para gerenciar, processar e analisar esses dados [3]. Na área da biotecnologia agrícola, a bioinformática também tem ganhado um papel importante. Nos últimos anos, estudos genômicos de microrganismos, especialmente de bactérias promotoras de crescimento vegetal (PGPB, do inglês Plant Growth-Promoting Bacteria) [4–7], têm sido cada vez mais relevantes, uma vez que essas bactérias, além de promoverem o crescimento das plantas, podem aumentar a produtividade de diversas culturas agrícolas, reduzindo o uso de fertilizantes e pesticidas sintéticos [8–12].

Estudos genômicos de PGPB revelam informações importantes sobre sua composição genética e capacidades funcionais [13, 14]. Abordagens comparativas podem identificar, por exemplo, genes envolvidos na síntese de hormônios de crescimento vegetal, como auxinas e citocininas, e genes envolvidos na biossíntese de metabólitos secundários com atividade antimicrobiana [15–17]. Esses estudos também podem indicar a presença de genes envolvidos na síntese de sideróforos, que são compostos quelantes de ferro que podem acelerar o crescimento vegetal a partir do aumento da disponibilidade deste micronutriente [18].

A metagenômica [19, 20] é outra abordagem de bioinformática que tem sido amplamente utilizada na pesquisa agrícola [21]. Ao analisarem dados metagenômicos de amostras da rizosfera de plantas, pesquisadores podem identificar novas cepas de PGPB com funções de interesse biotecnológico [22, 23]. Os resultados dos estudos genômicos e metagenômicos de PGPB têm levado a importantes avanços na agricultura. Por exemplo, foram identificadas cepas da bactéria Bacillus amyloliquefaciens que produzem compostos antifúngicos, sendo essa relação de antagonismo aos fungos um fator de promoção à resistência de doenças vegetais [24, 25]. Além disso, cepas de PGPB têm sido utilizadas para promover o crescimento e o desenvolvimento de plantas em ambientes estressantes, como solos salinos e secos [26–28]. 

A bioinformática desempenha um papel fundamental na identificação de novas rotas metabólicas em microrganismos, impulsionando o desenvolvimento de produtos inovadores com aplicações biotecnológicas [29]. Um exemplo notável é a bactéria Azospirillum brasiliense, que realiza a fixação biológica de nitrogênio e sintetiza o ácido indolacético (AIA), um hormônio vegetal essencial [30, 31]. Nesse contexto, a bioinformática torna-se uma ferramenta bastante útil, permitindo a identificação dos genes envolvidos na síntese desse fitormônio e otimizando sua produção em sistemas de fermentação [32].

A aplicação da bioinformática na agricultura vai além do estudo de microrganismos. A análise de dados genômicos de plantas permite identificar genes envolvidos em processos de interesse agrícola, como a resistência a doenças e a tolerância a estresses bióticos e abióticos [33, 34]. Essas informações são valiosas para o desenvolvimento de variedades de plantas mais resistentes e adaptadas a condições adversas, tornando-se especialmente relevantes diante das mudanças climáticas [35, 36]. Em resumo, a tecnologia HTS revolucionou o campo da genômica, permitindo o sequenciamento rápido de genomas, de tal modo que as ferramentas de bioinformática se tornaram cruciais para o processamento e análise desses dados, possibilitando a identificação de genes envolvidos em vários processos biológicos, como a absorção de nutrientes, interações planta-microrganismos e resposta ao estresse. Essas informações são fundamentais em diversos campos do conhecimento e, em especial, na biotecnologia agrícola. 

Referências

1. Diniz, W. J. S., & Canduri, F. (2017). Bioinformatics: an overview and its applications. Genetics and Molecular Research, 16(1). https://doi.org/10.4238/gmr16019645

2. Lage, F. S. D., & Santos, F. B. (2021). Biologia e Computação: Um Casamento Perfeito. In: BIOINFO – Revista Brasileira de Bioinformática e Biologia Computacional (Edição #1.). https://doi.org/10.51780/978-6-599-275326-02

3. Freitas, A. S., & Barboza Pinto, H. (2021). Sequenciamento NGS: Status e Perspectivas. In: BIOINFO – Revista Brasileira de Bioinformática e Biologia Computacional (Edição #1.). https://doi.org/10.51780/978-6-599-275326-04

4. Jiang, L., Seo, J., Peng, Y., Jeon, D., Park, S. J., Kim, C. Y., … Lee, J. (2023). Genome insights into the plant growth-promoting bacterium Saccharibacillus brassicae ATSA2T. AMB Express, 13(1), 9. https://doi.org/10.1186/s13568-023-01514-1

5. Schwab, S., Terra, L. A., & Baldani, J. I. (2018). Genomic characterization of Nitrospirillum amazonense strain CBAmC, a nitrogen-fixing bacterium isolated from surface-sterilized sugarcane stems. Molecular Genetics and Genomics, 293(4), 997–1016. https://doi.org/10.1007/s00438-018-1439-0

6. Matteoli, F. P., Passarelli-Araujo, H., Reis, R. J. A., da Rocha, L. O., de Souza, E. M., Aravind, L., … Venancio, T. M. (2018). Genome sequencing and assessment of plant growth-promoting properties of a Serratia marcescens strain isolated from vermicompost. BMC Genomics, 19(1), 750. https://doi.org/10.1186/s12864-018-5130-y

7. Glick, B. R. (2012). Plant Growth-Promoting Bacteria: Mechanisms and Applications. Scientifica, 2012, 1–15. https://doi.org/10.6064/2012/963401

8. Andrade, L. A., Santos, C. H. B., Frezarin, E. T., Sales, L. R., & Rigobelo, E. C. (2023). Plant Growth-Promoting Rhizobacteria for Sustainable Agricultural Production. Microorganisms, 11(4), 1088. https://doi.org/10.3390/microorganisms11041088

9. Naher, U. A., Biswas, J. C., Maniruzzaman, Md., Khan, F. H., Sarkar, Md. I. U., Jahan, A., … Kabir, Md. S. (2021). Bio-Organic Fertilizer: A Green Technology to Reduce Synthetic N and P Fertilizer for Rice Production. Frontiers in Plant Science, 12. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.602052

10. Gómez-Godínez, L. J., Aguirre-Noyola, J. L., Martínez-Romero, E., Arteaga-Garibay, R. I., Ireta-Moreno, J., & Ruvalcaba-Gómez, J. M. (2023). A Look at Plant-Growth-Promoting Bacteria. Plants, 12(8), 1668. https://doi.org/10.3390/plants12081668

11. Dasgupta, D., Kumar, K., Miglani, R., Mishra, R., Panda, A. K., & Bisht, S. S. (2021). Microbial biofertilizers: Recent trends and future outlook. In: Recent Advancement in Microbial Biotechnology (pp. 1–26). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822098-6.00001-X

12. Khan, A., Panthari, D., Sharma, R. S., Punetha, A., Singh, A. V., & Upadhayay, V. K. (2023). Biofertilizers: a microbial-assisted strategy to improve plant growth and soil health. In: Advanced Microbial Techniques in Agriculture, Environment, and Health Management (pp. 97–118). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-91643-1.00007-7

13. Wang, Z., Lu, K., Liu, X., Zhu, Y., & Liu, C. (2023). Comparative Functional Genome Analysis Reveals the Habitat Adaptation and Biocontrol Characteristics of Plant Growth-Promoting Bacteria in NCBI Databases. Microbiology Spectrum, 11(3). https://doi.org/10.1128/spectrum.05007-22

14. Dias, G. M., Sousa Pires, A., Grilo, V. S., Castro, M. R., Figueiredo Vilela, L., & Neves, B. C. (2019). Comparative genomics of Paraburkholderia kururiensis and its potential in bioremediation, biofertilization, and biocontrol of plant pathogens. MicrobiologyOpen, 8(8). https://doi.org/10.1002/mbo3.801

15. Eastman, A. W., Heinrichs, D. E., & Yuan, Z.-C. (2014). Comparative and genetic analysis of the four sequenced Paenibacillus polymyxa genomes reveals a diverse metabolism and conservation of genes relevant to plant-growth promotion and competitiveness. BMC Genomics, 15(1), 851. https://doi.org/10.1186/1471-2164-15-851

16. Narayanan, Z., & Glick, B. R. (2022). Secondary Metabolites Produced by Plant Growth-Promoting Bacterial Endophytes. Microorganisms, 10(10), 2008. https://doi.org/10.3390/microorganisms10102008

17. Jin, T., Ren, J., Li, Y., Bai, B., Liu, R., & Wang, Y. (2022). Plant growth-promoting effect and genomic analysis of the P. putida LWPZF isolated from C. japonicum rhizosphere. AMB Express, 12(1), 101. https://doi.org/10.1186/s13568-022-01445-3

18. Jiang, L., Seo, J., Peng, Y., Jeon, D., Park, S. J., Kim, C. Y., … Lee, J. (2023). Genome insights into the plant growth-promoting bacterium Saccharibacillus brassicae ATSA2T. AMB Express, 13(1), 9. https://doi.org/10.1186/s13568-023-01514-1

19. Costa, S. de S. (2023). Metagenômica e Amplicon: perguntas frequentes e respostas essenciais. In: BIOINFO – Revista Brasileira de Bioinformática e Biologia Computacional. [cited 2023 Jul 25]. Available from: https://bioinfo.com.br/a-bioinformatica-na-metagenomica-e-amplicon-perguntas-frequentes-e-respostas-essenciais/

20. Thomas, T., Gilbert, J., & Meyer, F. (2012). Metagenomics – a guide from sampling to data analysis. Microbial Informatics and Experimentation, 2(1), 3. https://doi.org/10.1186/2042-5783-2-3

21. Nwachukwu, B. C., & Babalola, O. O. (2022). Metagenomics: A Tool for Exploring Key Microbiome With the Potentials for Improving Sustainable Agriculture. Frontiers in Sustainable Food Systems, 6. https://doi.org/10.3389/fsufs.2022.886987

22. Lemos, L. N., Mendes, L. W., Baldrian, P., & Pylro, V. S. (2021). Genome-Resolved Metagenomics Is Essential for Unlocking the Microbial Black Box of the Soil. Trends in Microbiology, 29(4), 279–282. https://doi.org/10.1016/j.tim.2021.01.013

23. Romero, M. F., Gallego, D., Lechuga-Jiménez, A., Martínez, J. F., Barajas, H. R., Hayano-Kanashiro, C., … Alcaraz, L. D. (2021). Metagenomics of mine tailing rhizospheric communities and its selection for plant establishment towards bioremediation. Microbiological Research, 247, 126732. https://doi.org/10.1016/j.micres.2021.126732

24. Ji, S. H., Paul, N. C., Deng, J. X., Kim, Y. S., Yun, B.-S., & Yu, S. H. (2013). Biocontrol Activity of Bacillus amyloliquefaciens CNU114001 against Fungal Plant Diseases. Mycobiology, 41(4), 234–242. https://doi.org/10.5941/MYCO.2013.41.4.234

25. Yi, Y., Shan, Y., Liu, S., Yang, Y., Liu, Y., Yin, Y., … Li, R. (2021). Antagonistic Strain Bacillus amyloliquefaciens XZ34-1 for Controlling Bipolaris sorokiniana and Promoting Growth in Wheat. Pathogens, 10(11), 1526. https://doi.org/10.3390/pathogens10111526

26. Kumar, A., Singh, S., Gaurav, A. K., Srivastava, S., & Verma, J. P. (2020). Plant Growth-Promoting Bacteria: Biological Tools for the Mitigation of Salinity Stress in Plants. Frontiers in Microbiology, 11. https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.01216

27. Mishra, P., Mishra, J., & Arora, N. K. (2021). Plant growth promoting bacteria for combating salinity stress in plants – Recent developments and prospects: A review. Microbiological Research, 252, 126861. https://doi.org/10.1016/j.micres.2021.126861

28. Gupta, A., Mishra, R., Rai, S., Bano, A., Pathak, N., Fujita, M., … Hasanuzzaman, M. (2022). Mechanistic Insights of Plant Growth Promoting Bacteria Mediated Drought and Salt Stress Tolerance in Plants for Sustainable Agriculture. International Journal of Molecular Sciences, 23(7), 3741. https://doi.org/10.3390/ijms23073741

29. Garcia-Lopez, E., Alcazar, P., & Cid, C. (2021). Identification of Biomolecules Involved in the Adaptation to the Environment of Cold-Loving Microorganisms and Metabolic Pathways for Their Production. Biomolecules, 11(8), 1155. https://doi.org/10.3390/biom11081155

30. Somers, E., Ptacek, D., Gysegom, P., Srinivasan, M., & Vanderleyden, J. (2005). Azospirillum brasilense Produces the Auxin-Like Phenylacetic Acid by Using the Key Enzyme for Indole-3-Acetic Acid Biosynthesis. Applied and Environmental Microbiology, 71(4), 1803–1810. https://doi.org/10.1128/AEM.71.4.1803-1810.2005

31. Fukami, J., Cerezini, P., & Hungria, M. (2018). Azospirillum: benefits that go far beyond biological nitrogen fixation. AMB Express, 8(1), 73. https://doi.org/10.1186/s13568-018-0608-1

32. Alkema, W., Boekhorst, J., Wels, M., & van Hijum, S. A. F. T. (2016). Microbial bioinformatics for food safety and production. Briefings in Bioinformatics, 17(2), 283–292. https://doi.org/10.1093/bib/bbv034

33. Nascimento, F. dos S., Rocha, A. de J., Soares, J. M. da S., Mascarenhas, M. S., Ferreira, M. dos S., Morais Lino, L. S., … Amorim, E. P. (2023). Gene Editing for Plant Resistance to Abiotic Factors: A Systematic Review. Plants, 12(2), 305. https://doi.org/10.3390/plants12020305

34. Hamdan, M. F., Karlson, C. K. S., Teoh, E. Y., Lau, S.-E., & Tan, B. C. (2022). Genome Editing for Sustainable Crop Improvement and Mitigation of Biotic and Abiotic Stresses. Plants, 11(19), 2625. https://doi.org/10.3390/plants11192625

35. Batley, J., & Edwards, D. (2016). The application of genomics and bioinformatics to accelerate crop improvement in a changing climate. Current opinion in plant biology, 30, 78–81. https://doi.org/10.1016/J.PBI.2016.02.002

36. Marsh, J. I., Hu, H., Gill, M., Batley, J., & Edwards, D. (2021). Crop breeding for a changing climate: integrating phenomics and genomics with bioinformatics. Theoretical and Applied Genetics, 134(6), 1677–1690. https://doi.org/10.1007/s00122-021-03820-3

Autora: Ariany Rosa Gonçalves [https://orcid.org/0000-0001-6887-5362]

Revisão: Wylerson Guimarães Nogueira [https://orcid.org/0000-0001-9910-0690]

Cite este artigo:

Gonçalves, AR. A Bioinformática como aliada da Biotecnologia Agrícola. BIOINFO. ISSN: 2764-8273. Vol. 3. p.07 (2023). doi: 10.51780/bioinfo-03-07

BIOINFO__03-07Baixar